• 传奇理财
  • 投资理财
  • 投资理财产品
  • 国内
  • 国际
  • 产业
  • 宏观
  • 评论
  • 人物
  • 体育
  • 近百只基金降息 投资业绩将创造核心竞争力

    发布时间: 2021-12-16 12:13传奇理财 > 评论 > 近百只基金降息 投资业绩将创造核心竞争力 阅读()

    近日,东方红产业升级基金等基金宣布将下调管理费费率。据统计,今年已有51家基金公司的98只基金产品下调了管理费率。其中,债券型基金50只占一半,混合型基金29只,股票型基金16只,货币市场基金3只。从幅度上来说,有一半的基金减少了50%以上。我个人认为公募基金是要降息还是大势所趋。基金管理费是基金公司的重要收入来源。基金公司的日常运营、投研费用需要管理费来支撑。客观上合理的管理费费率不仅是对基金公司的激励,也有利于保护持有人的利益,产生“双赢”的格局。今年以来,近百家公募基金主动或被动下调管理费,显然不是偶然。这一切背后有几个原因,但都不容忽视。一是基金旱涝保收的管理费提取模式长期以来饱受市场诟病。公开发售基金的管理费率一般定为1.5%。基金规模越大,基金提取的管理费就越多。如果基金净值的增加给持有人带来丰厚的回报,以1.5%甚至更高的费率提取管理费显然是可以理解的。但问题是,基金在亏损时仍然以同样的速度提取管理费,尤其是一些基金成立以来没有实现盈利的情况下,这显然是有争议的。基于这一要求,改革基金管理费提取方式的呼声已经出现。显然,这与很多基金降低管理费率不无关系。二是其基金业发展和竞争的结果。如今,资产管理不仅仅是基金公募的领域。除了公募基金,还有私募基金、银行资产管理和券商资产管理等。单就公募而言,随着近期东方红产业升级基金等基金的公告,管理费费率将有所下调。据统计,今年已有51家基金公司的98只基金产品下调了管理费率。其中,债券型基金50只占一半,混合型基金29只,股票型基金16只,货币市场基金3只。从幅度上来说,有一半的基金减少了50%以上。我个人认为公募基金是要降息还是大势所趋。

    用产品设计来表达。目前基金公募中如果有新产品,那么类似的产品就会大量出现,甚至不同基金公司在类似时期推出的新产品往往会同质化。另一方面,它显示在费率中。大部分基金产品采用传统的固定管理费率模式,费率基本为1.5%。要避免基金产品同质化,既要创新推出新基金,也要改革管理费提取模式。比如可以采用浮动管理费率模式。产品基于不同的利润水平或零费率或其他不同的费率。基金收益率越高,管理费率越高。此外,基金公司必须提高其投资研究能力和决策能力,以提高基金投资业绩。投资业绩是基金产品的核心竞争力。产品是否受到青睐,最终是投资业绩,这也是明星基金经理受到追捧的最根本原因。没有投资业绩的支撑,一切都会失去。

    基金管理费是基金公司的重要收入来源。基金公司的日常运营、投研费用需要管理费来支撑。客观上合理的管理费费率不仅是对基金公司的激励,也有利于保护持有人的利益,产生“双赢”的格局。

    近日,东方红产业升级基金等基金宣布将下调管理费费率。据统计,今年已有51家基金公司的98只基金产品下调了管理费率。其中,债券型基金50只占一半,混合型基金29只,股票型基金16只,货币市场基金3只。从幅度上来说,有一半的基金减少了50%以上。我个人认为公募基金是要降息还是大势所趋。基金管理费是基金公司的重要收入来源。基金公司的日常运营、投研费用需要管理费来支撑。客观上合理的管理费费率不仅是对基金公司的激励,也有利于保护持有人的利益,产生“双赢”的格局。今年以来,近百家公募基金主动或被动下调管理费,显然不是偶然。这一切背后有几个原因,但都不容忽视。一是基金旱涝保收的管理费提取模式长期以来饱受市场诟病。公开发售基金的管理费率一般定为1.5%。基金规模越大,基金提取的管理费就越多。如果基金净值的增加给持有人带来丰厚的回报,以1.5%甚至更高的费率提取管理费显然是可以理解的。但问题是,基金在亏损时仍然以同样的速度提取管理费,尤其是一些基金成立以来没有实现盈利的情况下,这显然是有争议的。基于这一要求,改革基金管理费提取方式的呼声已经出现。显然,这与很多基金降低管理费率不无关系。二是其基金业发展和竞争的结果。如今,资产管理不仅仅是基金公募的领域。除了公募基金,还有私募基金、银行资产管理和券商资产管理等。只是提供公开募股。

    今年以来,近百家公募基金主动或被动下调管理费,显然不是偶然。这一切背后有几个原因,但都不容忽视。一是基金旱涝保收的管理费提取模式长期以来饱受市场诟病。公开发售基金的管理费率一般定为1.5%。基金规模越大,基金提取的管理费就越多。如果基金净值的增加给持有人带来丰厚的回报,以1.5%甚至更高的费率提取管理费显然是可以理解的。但问题是,基金在亏损时仍然以同样的速度提取管理费,尤其是一些基金成立以来没有实现盈利的情况下,这显然是有争议的。基于这一要求,改革基金管理费提取方式的呼声已经出现。显然,这与很多基金降低管理费率不无关系。

    二是其基金业发展和竞争的结果。如今,资产管理不仅仅是基金公募的领域。除了公募基金,还有私募基金、银行资产管理和券商资产管理等。单就公募基金而言,目前基金产品接近9000只。休说,其他类型的资产管理都是用来分食的,光是公募基金产品之间的竞争就非常激烈。例如,由于竞争的需要,如果一只同类新基金的管理费率较前一只有所下降,那么部分基金会积极降低管理费率。比如为了扩大规模或者吸引机构投资者认购,老基金产品也会通过降低管理费率来达到目的。

    wbr> 其三从境外成熟市场看下调管理费费率早已不是什么“新闻”。比如在美国市场中基金行业竞争非常激烈出于规模与维护客户方面的考量美国基金费率近20多年来已经出现大幅下调甚至还会出现零费率现象。这也说明下调基金管理费费率已成一股“潮流”。 事实上像东方红产业升级基金此次就将管理费费率直接下调至0时间段为今年12月6日起含至2022年3月6日不含的三个月。不过对于基金公司以及基金产品而言下调费率或可达到维护客户与扩大规模的目的但显然是不可持续的。毕竟基金公司也会有自身的利益诉求。 个人以为提升公募基金产品对于投资者的吸引力仅仅依靠下调管理费费率显然是远远不够的还需要从多个方面着手。比如对于公募基金公司而言做好人才培养与人才储备显然是不可或缺的。一只基金产品运作得好不好是否会受到投资者的青睐“人”是其中最为关键的因素。也正因为如此明星基金加持的新发基金往往会吸引大量资金的申购甚至会出现“一日售罄”的盛况。 随着日前东方红产业升级基金等基金发布公告称将下调管理费费率据统计今年以来已有51家基金公司的98只基金产品下调管理费率。其中债券型基金以50只占据半数混合型基金和货币市场基金分别有29只和16只股票型基金有3只。从幅度上看半数基金的下调幅度超过50%。个人以为公募基金下调费率或是大势所趋。 基金管理费是基金公司重要的收入来源基金公司的日常运作、投研支出等都需要管理费来支撑。客观上合理的管理费费率既是对基金公司的一种激励也有利于保护持有人的利益从而产生“双赢”的格局。 今年以来近百只公募基金或主动、或被动下调管理费显然又并非是偶然现象。在这一切的背后有几个方面的原因却不可被忽视。其一是基金旱涝保收的管理费提取模式早已招致市场的诟病。公募基金管理费费率一般设定为1.5%基金规模越大意味着基金提取的管理费越多。如果基金净值上涨为持有人带来了丰厚的回报按1.5%甚至是以更高的费率提取管理费显然无可厚非。但问题在于基金在亏损的情形下特别是某些基金自成立后就没有实现盈利的情形下仍然按同样的费率提取管理费这显然又是值得商榷的。基于此要求对基金管理费提取方式进行改革的声音早已出现过。多家基金下调管理费费率显然与之不无关系。 其二基金行业发展与竞争下倒逼的结果。如今的资产管理并非公募基金一家的天下除了公募基金外还有私募基金、银行系资管以及券商系资管等。而仅仅就公募 再如公募基金产品同质化现象较为严重缺乏创新。一方面表现在产品设计上。目前公募基金中如果出现了新产品那么随后类似产品会大量出现甚至于不同基金公司在相近时间内推出的新产品也往往会存在同质化的现象。另一方面表现在费率上。绝大多数基金产品都采取传统的固定管理费率模式且费率基本上都是1.5%。 基金而言目前的基金产品已接近9000只休说其他类型的资管来分食仅仅公募基金产品间的竞争就非常激烈。比如出于竞争的需要如果有同类基金新发基金管理费费率较此前出现下滑那么某些基金也会主动下调管理费费率。再如出于扩大规模或吸引机构投资者申购等方面的需要老基金产品也会通过下调管理费费率的方式来达到目的。 其三从境外成熟市场看下调管理费费率早已不是什么“新闻”。比如在美国市场中基金行业竞争非常激烈出于规模与维护客户方面的考量美国基金费率近20多年来已经出现大幅下调甚至还会出现零费率现象。这也说明下调基金管理费费率已成一股“潮流”。 事实上像东方红产业升级基金此次就将管理费费率直接下调至0时间段为今年12月6日起含至2022年3月6日不含的三个月。不过对于基金公司以及基金产品而言下调费率或可达到维护客户与扩大规模的目的但显然是不可持续的。毕竟基金公司也会有自身的利益诉求。 个人以为提升公募基金产品对于投资者的吸引力仅仅依靠下调管理费费率显然是远远不够的还需要从多个方面着手。比如对于公募基金公司而言做好人才培养与人才储备显然是不可或缺的。一只基金产品运作得好不好是否会受到投资者的青睐“人”是其中最为关键的因素。也正因为如此明星基金加持的新发基金往往会吸引大量资金的申购甚至会出现“一日售罄”的盛况。 再如公募基金产品同质化现象较为严重缺乏创新。一方面 避免基金产品同质化现象既要创新地推出新的基金也应在管理费提取模式上进行变革。比如可采取浮动管理费率模式。基金产品根据不同的盈利水平或0费率或其他不同的费率。基金收益率越高管理费费率越高。 基金而言目前的基金产品已接近9000只休说其他类型的资管来分食仅仅公募基金产品间的竞争就非常激烈。比如出于竞争的需要如果有同类基金新发基金管理费费率较此前出现下滑那么某些基金也会主动下调管理费费率。再如出于扩大规模或吸引机构投资者申购等方面的需要老基金产品也会通过下调管理费费率的方式来达到目的。 其三从境外成熟市场看下调管理费费率早已不是什么“新闻”。比如在美国市场中基金行业竞争非常激烈出于规模与维护客户方面的考量美国基金费率近20多年来已经出现大幅下调甚至还会出现零费率现象。这也说明下调基金管理费费率已成一股“潮流”。 事实上像东方红产业升级基金此次就将管理费费率直接下调至0时间段为今年12月6日起含至2022年3月6日不含的三个月。不过对于基金公司以及基金产品而言下调费率或可达到维护客户与扩大规模的目的但显然是不可持续的。毕竟基金公司也会有自身的利益诉求。 个人以为提升公募基金产品对于投资者的吸引力仅仅依靠下调管理费费率显然是远远不够的还需要从多个方面着手。比如对于公募基金公司而言做好人才培养与人才储备显然是不可或缺的。一只基金产品运作得好不好是否会受到投资者的青睐“人”是其中最为关键的因素。也正因为如此明星基金加持的新发基金往往会吸引大量资金的申购甚至会出现“一日售罄”的盛况。 再如公募基金产品同质化现象较为严重缺乏创新。一方面 此外基金公司须提高自身的投资研究能力与决策能力提升基金投资业绩。投资业绩才是基金产品的核心竞争力。基金产品是否受青睐说到底还是投资业绩来说话这也是明星基金经理受追捧的最根本原因。没有投资业绩的支撑一切都将是茫然。

    您可能感兴趣的文章:

    特别声明:文章内容仅供参考,不造成任何投资建议。投资者据此操作,风险自担。

    传奇理财 - 投资理财 - 投资理财产品 - 国内 - 国际 - 产业 - 宏观 - 评论 - 人物 - 体育

    未经本站书面特别授权,请勿转载或建立镜像

    Copyright © 2021 www.cqkjfs.com 版权所有 Powered by 传奇理财 XMl地图